2004年6月奇美醫訊66期,登載李浩銑副院長所作:
【3月19日治療總統報告書】
原文記載手術過程 : 「簡醫師正在消毒傷口。當時有人說不知腹腔是否受傷?我一聽隨即穿隔離衣、戴手套(因為平常在急診部檢視傷口不必戴帽子)。我們先作局部麻醉再將傷口撐開,看到肚臍下有一長傷口,皮膚裂開,脂肪層曝露,並未看到肌肉層。皮膚周圍一圈約零點二公分的燒灼痕跡,傷口邊緣略有鋸齒狀。依我多年來之經驗判斷:應該是槍傷。用手指去探查並未有嵌入的洞,再以生理食鹽水覆在傷口,水位並未下降。如此重覆檢查反覆三次。且總統除傷口外,並無其他疼痛或不適,觸診亦未發現腹部有痙攣或其他壓痛。我與簡醫師二人都認為傷口僅及脂肪層並未傷及內臟。待會兒還要作X光檢查,以確定是否有其他相關傷害。如果先用紗布蓋上傷口,推至隔壁照X光再回來縫合,恐怕外面還有第二顆子彈(現在應該說第三顆),且傷口感染的機會會增加。何況處理這個傷口並不需要太多的時間,因此在安全與減少感染的考量下,決定就地先處理傷口(其實,當時三樓開刀房已將手術室備妥了)。
急診部處理簡單傷口一般不必特地戴帽子,台大、成大、長庚皆然。
我們先以消毒紙尺丈量傷口,發現長十一公分,深寬各約二公分的傷,經過再次清洗、清創後縫合,約三時許完成。」
其中提到採用局部麻醉,完成傷口清創與縫合。
關於麻醉方式的選擇:
麻醉方式的選擇,對手術順利進行,至關重要。外科手術因其困難度與範圍不同,而有局部麻醉、半身麻醉與全身麻醉來配合。
無論選擇何種麻醉方式,其第一要務就是要顧及病人的安全,長十一公分,深寬各約二公分的傷口,實在不是簡單傷口,以李浩銑副院長二十年以上的外科資歷,首先就要想到子彈留存體內的可能性,下一步可能就要面臨剖腹探查術(Exploratory
Laparotomy) , 此時局部麻醉就無法應付大場面。
三月十九日下午約二時,李浩銑副院長收到通知,約三時許,完成局部麻醉下的傷口清創與縫合。經過整個準備過程,實際用在清創與縫合的時間,可能二十分都不到,
可見醫療團隊極度輕忽此事之嚴重性。我們推斷李浩銑副院長並非此次醫療工作的主導者,簡雄飛醫師在消毒傷口時,已經擅自決定,以局部麻醉處理傷口清創與縫合。奇美醫院李浩銑副院長只是迫於形勢,不得不追認此一結果。否則絕對不會發生後來電腦斷層檢查發現腰椎部位有子彈的奇事。
陳總統怎麼會躺在這裡?
沒有留言:
張貼留言